jeclarifie.fr

La pratique comme seul critère pour éprouver la Vérité, doctrine venue de Chine, est intéressante à analyse et je vous en propose un résumé en 4 points. L'objectif visé est ici de modestement poser des éléments de réfléxions sur la Vérité (voir les précautions d'usage en pied de page de cet article).

1. La primauté de la pratique sur la théorie

Le texte défend l'idée que la pratique, c'est-à-dire l'expérience concrète et l'application dans la réalité, est le seul véritable critère pour juger de la validité d'une théorie ou d'une idée. Les connaissances purement théoriques ou abstraites n'ont de valeur que si elles se vérifient dans les faits, dans l'action pratique.

Selon cette conception, toute connaissance, qu'elle soit issue de la philosophie, des sciences ou d'autres domaines, doit impérativement être confrontée à l'épreuve de la pratique pour être considérée comme vraie. Les idées brillantes sur le plan intellectuel n'ont de poids que si elles se traduisent concrètement dans la réalité.

Le texte s'oppose ainsi aux conceptions idéalistes qui placent les idées avant la réalité matérielle, ainsi qu'au scepticisme qui remet en cause la possibilité de connaître le réel. C'est la pratique qui permet d'accéder à la vérité objective, en dépassant les simples spéculations théoriques.

Dans cet article du Grand Continent, je retiens principalement la problématique du "dualisme juridique" qui se met en place en Pologne avec le risque de contagion dans d'autres pays européens. Bien entendu, cet article traite de sujets plus larges dont vous pourrez prendre connaissance sur le site du journal directement.

En 3 points, voici une proposotion d'analyse.

1. Interprétations divergentes du cadre légal par les camps politiques

Dans cette vidéo de la chaine EUCLID disponible sur Youtube, Emmanuel Todd nous invite à réfléchir sur le nihilisme croissant en Occident et sur la pertinence de l'appartenance de l'Europe au système militaire américain. Voici les huit points saillants qui méritent d'être retenus :

1. Les écarts de force entre la Russie et l'OTAN sont en faveur de cette dernière, selon Emmanuel Todd. La Russie est consciente qu'elle ne dispose ni des moyens militaires ni démographiques pour envahir des pays membres de l'OTAN.