Cet article analyse, sur base d'un rapport du FMI, pourquoi et comment l'Europe en son sein, a mis en place des "taxes invisibles" équivalentes à des droits de douane de 44 % sur les produits et de 110% sur les services. A l'heure ou les gouvernements européens critiquent les droits de douanes des Etats Unis, il semble que les européens doivent urgement se regarder dans la glace car le potentiel de croissance est d'abord chez nous.

Officiellement, les frontières douanières ont disparu en Europe depuis 1993. Pourtant, derrière les discours sur la libre circulation, une jungle de réglementations nationales segmente notre économie. Cette fragmentation est le "tueur silencieux" de la croissance européenne, empêchant nos entreprises de grandir et de rivaliser avec les géants américains ou chinois.

Dans cet article, nous allons clarifier la réalité de ces barrières invisibles. Nous expliquerons d'où sortent ces chiffres chocs, pourquoi l’Europe s’impose de telles entraves, et surtout, quel trésor de croissance nous pourrions libérer en osant enfin l'intégration réelle.

1. Comment le FMI calcule ces taux de 44 et 110% ?

Pour affirmer qu'il existe des barrières de 44 % sur les biens et 110 % sur les services au sein de l'UE, le Fonds Monétaire International (FMI) n'a pas cherché de nouveaux impôts sur les factures. Il a utilisé une méthode statistique appelée l’analyse de gravité structurelle.

Voici comment les économistes procèdent :

Saviez-vous qu'en Autriche, presque aucune loi importante ne voit le jour sans avoir été préalablement validée par un "parlement de l’ombre" composé de patrons, d'ouvriers et d'agriculteurs ?

Aujourd'hui, notre système démocratique vacille. Héritée du XVIIIe siècle, la représentation basée exclusivement sur le territoire (votre circonscription, votre commune) semble de plus en plus déconnectée d'une société mondialisée, numérique et complexe. Cette "mal-représentation" nourrit une abstention record et le sentiment que les élus ne comprennent plus les réalités du terrain professionnel ou les enjeux générationnels.

Dans cet article, nous allons clarifier comment des modèles existants, de l'Autriche à l'Irlande, proposent une alternative : la démocratie fonctionnelle. Nous explorerons comment le passage d'une logique de "lieu de résidence" à une logique de "compétence et de métier" pourrait bien être la clé pour sauver nos institutions.

Dans cet entretien, Gérard Araud dresse le portrait sévère d'une Europe piégée par ses propres contradictions face au basculement de l'ordre mondial. Le diplomate met en lumière l'incohérence fondamentale d'un Vieux Continent qui, refusant de sortir de son confort moral pour affronter la brutalité des rapports de force, tente d'appliquer une grille de lecture idéaliste à une réalité géopolitique implacable, se condamnant ainsi à l'aveuglement volontaire et à l'impuissance stratégique.

1. La fin de l'hégémonie occidentale : le retour brutal à la Realpolitik

Gérard Araud ouvre son propos sur un constat lucide : les certitudes occidentales s'effondrent. Après trente années de domination sans partage, l'Occident voit son influence s'éroder face à la montée des puissances émergentes et au repli relatif des États-Unis. Araud utilise une métaphore frappante pour décrire la situation de l'Europe : le continent, ayant vécu une période exceptionnelle de paix et de prospérité, préfère vivre dans un monde à la "Walt Disney" plutôt que d'affronter le retour du monde de "Bismarck", c'est-à-dire celui des rapports de force froids et brutaux.

Selon lui, les relations internationales ne sont pas régies par la justice ou un "gendarme" international, mais par la puissance. Le diplomate doit donc accepter de "négocier avec le diable" si nécessaire. Il critique l'immaturité stratégique des Européens qui, par confort moral, refusent de plonger dans "l'eau glacée de la géopolitique", se condamnant ainsi à l'impuissance face à des acteurs qui ne partagent pas leurs scrupules.